谜底揭晓!让泡泡玛特“出血”1700万的原来是TA
来源:南方都市报     时间:2023-07-28 14:10:21


(相关资料图)

半月前,泡泡玛特成为被强制执行人,执行标的超1710万元,泡泡玛特回应称 “该案件属于正常商业纠纷,已支付全部款项。”但当时并未公布判决法院、案号等相关信息,一时间也引发社会各界不少猜测。如今谜底揭晓,近日,北京泡泡玛特文化创意有限公司与阿迪达斯体育(中国)有限公司申请撤销仲裁裁决民事裁定书公开,这笔原来是赔给了阿迪达斯。

民事裁决书

据泡泡玛特方面透露,2021年1月8日,泡泡玛特公司与阿迪中国公司签订合作协议,约定泡泡玛特公司授权阿迪中国公司使用其商标设计、制造、分销、销售、宣传、推广双方的联名产品,授权期限为2020年3月1日至2022年2月28日。

2021年3月,因阿迪公司抵制新疆棉事件曝光,泡泡玛特两次要求其推迟履行《合作协议》。然而,2021年11月底,阿迪公司称其已完成全部联名产品的生产,要求泡泡玛特限期于2021年12月上市销售和推广宣传联名产品,泡泡玛特回函拒绝,并建议继续推迟上市计划。阿迪中国遂向仲裁委员会提起仲裁程序。

2023年4月10日,仲裁委员会作出0790号裁决书,仲裁委员会裁决认为,阿迪中国公司抵制新疆棉事件仅是普通的舆情,不应影响双方的合同履行,且阿迪中国公司已经初步证明其确实产生损失,不应影响双方的合同履行,泡泡玛特公司行为构成违约,其应返还阿迪中国公司已支付许可使用费120万元、赔偿损失1527万余元及律师费40万元。

2023年4月28日,泡泡玛特公司以仲裁员存在应当回避而未回避的情形、裁决结果违背社会公共利益等为由,请求撤销上述裁决书。法院审理认为,现有证据无法证明仲裁员毛某某任职律所与阿迪中国公司有重大利益关系。本案裁决系对双方基于合同产生的权利义务做出的裁决,结果仅涉及合同当事人,并不涉及社会公共利益。最终裁定,驳回泡泡玛特相关申请。

2023年6月20日宣判,7月5日,阿迪达斯方面向法院申请强制执行,7月10日,泡泡玛特方面收到法院相关信息,支付全部款项。当日下午,泡泡玛特针对强制执行做出回应表示:“该案件属于正常商业纠纷,我们于7月10日收到的法院执行通知,已支付全部款项。”

南都记者 马宁宁 实习生 魏珊珊 发自上海

关键词:

新闻推荐